¿Recuerdan aquel episodio de «Superagente 86» en el que un grupo de indios amotinados amenazaba con lanzar un misil sobre la ciudad de Washington?. Ver aquel misil casero, consistente en una flecha gigantesca impulsada por un arco igualmente enorme (qué podría ser sino), terminó por convertirse para mí y mi hermano en uno de esos recuerdos imborrables de la infancia que de vez en cuando reaparecen sin avisar disfrazado de guiño complice…
Ayer fueron Don Adams y Barbara Feldon…
Hoy son Steve Carrell y Anne Hathaway…
Los creadores de la adaptación al cine de la serie de culto de los 60 aseguran que han respetado la esencia del original.
Verémos…
antarctica starts here 
24 comentarios
Comments feed for this article
May 21, 2007 a 5:20 am
Zorrendo
Se parece Steve Carrel al 86 original. Ojalá no estropeen el peculiar humor de
Get Smart.
La intro de la serie debe ser una de las más citadas y/o parodiadas (la he visto en programas de humor, comerciales y hasta Homero lo homenajea en una intro de Los Simpons). Clásico.
(Vi The Fountain, y quedé impresionado y satisfecho. Tiene un potencia visual sorprendente. Mágica. Y el «cruce» de historias/tiempos están muy bien hilado. Good For Aronofsky.)
Mis Saludos.
May 21, 2007 a 6:51 am
mycroft
De Steve Carrell me fio mucho mucho, de la tia nada de nada.
Y de los guinistas menos.
Pero Carrell era la mejor elección posible.
May 21, 2007 a 10:29 am
desconvencida
Al lado de mi casa hay una tienda de teléfonos que tiene en el escaparate varios teléfonos antiguos… llevo años, más de 3, echando el ojo a un zapatófono (blanco, con tacón), que está expuesto, y este año por fin me decidí a entrar (ya era hora) y preguntar el precio… y nada, que no está en venta, es un zapatófono estropeado, pero más mono…. Desde que vi la serie quiero tener uno : D
May 21, 2007 a 11:29 am
NoSurrender
Bueno, desconfío mucho de este tipo de productos, la verdad. Pero esperaré tu comentario cuando toque.
May 21, 2007 a 11:42 am
kuroi_yume
últimamente he podido revisar varias de mis series míticas y han sido experiencias muy decepcionantes. «Superagente 86» no ha sido una excepción. A priori, la película no me llama en absoluto.
May 21, 2007 a 4:48 pm
antarcticastartshere
Cierto, se parece bastante, Zorrendo. No creo que haya nadie mejor para el papel que él, y no sólo por el parecido físico.
La intro es insuperable. Por lo que tengo entendido fue ideada por Mel Brooks. Esa ridícula sobrecarga de seguridad era el contrapunto perfecto para un departamento de espionaje tan chapucero como sorprendentemente efectivo.
Saludos, Zorrendo.
Yo también, Mycroft. No imagino a otro en el papel. Carrell es ingenioso y posee el mismo carisma virado en gris que gastaba Don Adams. La vis cómica de Anne Hathaway al menos merece un aprobado. Al menos en «Princesa por Sorpresa» solventaba su papel con suficiencia, siendo una comedia de situación y por lo tanto más comedida que lo que se supone será este remake.
Pues si es chulo, compralo, Amaya, aunque no funcione. Hará unos cinco años, vi un zapatófono de segunda mano en el rastro. No se parecía en nada al de la serie (en realidad parecía un zueco) pero no me habría importado comprarlo. Los elementos kitsch nunca están de más en la decoración de una casa. Si además tiene reminiscencias pop, mejor.
También yo, NoSurrender. Desconfió y mucho. Las adaptaciones al cine de series de éxito dan miedo por regla general. No quiero ni acordarme de «Expediente X», por citar una. Pero seguramente, como mitómano, terminaré por ir a verla.
Hará como diez años que no veo un episodio de «Get Smart», Sr. Yume. Puede que más tiempo incluso. Reconozco que me asusta un tanto el que algo que tengo mitificado en la memoria me decepcione. Puede que algún día me decida a revirsarla, de momento me quedo con esos guiños de complicidad que de vez en cuando nos cruzamos mi hermano y yo a propósito de algún gag que recordamos sin motivo.
May 21, 2007 a 5:27 pm
Carolina
Mmmm el no me agrada mucho que digamos…. Alex… vi ‘fotografia de una obsesion». no no no. Y MAS Noooooo. aun con tus referencias, pensaba que se trataba de otra cosa… cuando vi aparecer al hombre lobo, no pude mas que soltar una carcajada al mismo tiempo que decia NOOOOO ESSSS CIERTO…., me apetece algo de cine serio. ya vi a todo el parque jurasico en 300, vi al king kong de arena en el hombre arana, y ahora el hombre lobo?. venga ALEX, recomienda algo serio… siiiiiiiiiiiiiiii si puedes. en el cine, prefiero llorar por lo dramatico que llorar de frustracion. mmmmmmmmmmmmmmmmm UN ABRAAAAAAAZOZOZOZOZOZOZOZOZOZOZOZOZOZOZOTE.
Orale… una LEICA…? lo mejor de lo mejor… seria una excelente eleccion…
May 21, 2007 a 6:23 pm
MK
Créo que és la primera vez que véo a Steve Carrel. …y no sé diga.Y ella…Yo créo que hay cosas que mejor no …que ya estaban bién. Esos inspectores Gadgets , esos inspectores Clouseau. ¿Se imagina usted en el 2096 , no sé , por ejemplo una versión de Indiana Jones? , con otro actor . Bueno , no sé si es buén ejemplo. O Rocky , con otro actor …no sé. O que les dé por hacer Bonanza con unos cow-boys Brokeback Mountain.
Por qué no inventan nuevas histórias?
May 21, 2007 a 6:25 pm
Lucinda
Miedo-me-da.
May 21, 2007 a 9:29 pm
Budokan
La pareja protagónica elegida para este film suena acertada, claro que hay que ver que resulta. Creo que tienen más para ganar que para perder porque las películas del 86 en el cine no tuvieron éxito. Saludos!
May 22, 2007 a 1:27 am
antarcticastartshere
Así me gusta, Carolina. Si algo te gusta o te disgusta: grítalo, diga lo que diga nadie.
Desgraciadamente, la Leica de momento tendrá que esperar.
Como siempre, se agradece el abrazo, Carolina. Besos.
Pues Carrell es un cómico bastante conocido y apreciado gracias a «The Office», potente serie televisiva. Aunque yo le prefiero como el machito reprimido amiguete de Ron Burgundi en «The Anchorman», Mary Kate.
Por sistema suelo ser bastante permeable a experimentos de ese tipo. Prefiero no juzgar los remakes ni las segundas partes de antemano. En no pocas ocasiones dan agradables sorpresas. Aunque las precauciones nunca vienen mal en estos casos.
Desconfianza, en mi caso, Lucinda. Verémos qué pasa.
A mí también me gusta, Budokan. Más él que ella, pero creo que la Hathaway cumplirá cuando menos.
Saludos, Budokan.
May 22, 2007 a 9:10 am
desconvencida
El tema es que la señora de la tienda no me lo quiere vender… supongo que le tiene cariño al zapatófono… una pena 😦
May 22, 2007 a 9:47 am
antarcticastartshere
Sí, sí, ya lo supongo por lo que comentaste ayer. Una pena, sí. En mi caso, si algún día me reencuentro con el falso zueco o similar, me lo quedo.
May 22, 2007 a 9:52 am
desconvencida
Estoy por planear un alucinaje de esos, jajaja… es que mira que paso veces por ese escaparate… mecachis……
May 22, 2007 a 10:00 am
antarcticastartshere
joojo… Maquiavélicos pensamientos esos… Ya puedo imaginar los titulares: «Abogada se pasa al lado oscuro por un zapatófono»
May 22, 2007 a 11:39 am
desconvencida
jajajaja, qué no haría yo por un zapatófono …
May 22, 2007 a 11:40 am
desconvencida
Por cierto, y ya que hablamos de tema:
http://espegizmo.com/2006/12/21/general/el-zapatofono-y-sus-amigos/
May 22, 2007 a 2:52 pm
antarcticastartshere
Buff… No sé. No me imagino a Sean Connery, en la piel de James Bond, llamando a M a través de sus sandalias…
May 22, 2007 a 4:40 pm
emilio calvo de mora
No era este Superagente santo de mi devoción, pero también solía verlo. Yo no tengo hermanos. En esa edad es difierente ver las cosas solo. No poder compartirlas, en esa edad, creo, les hace perder algún encanto. Luego los años lo herrumbran todo, amigo Alex. Los años, que son cabrones y calzan zapatos con punteras de hormigón, te dan ahí donde saben que duele: a mí me llega tarde este revivalismo y ya hasta me harta un pelín. Héroes de mi infancia hay un ejército ( no incluímos a éste ), pero los están reflotando a todos. Van a copar la cartelera y se acabó el cine indie y las comedias underground y Woody Allen y hasta el Gore, que de vea en cuando gusta. Exagero, lo sé, pero escama ya tanto buscar en el sótano cuando todavía no hemos abierto la azotea.Carrell, no obstante, para el papel, es un acierto. Todavía le recuerdo, frase por frase casi, en Pequeña Miss Sunshine en un papelito que merece, solo, una película. El suicido literario amante de Proust que encuentra placer en el genuino desmembramiento de quienes, en principio, estaban destinados a sacarles del hoyo profundo que tiene, pero no es éste el asunto, da igual.. Un saludo cordobés.
May 23, 2007 a 12:53 am
antarcticastartshere
La complicidad es la que mantiene la memoria de determinadas películas o, como en este caso, series. No vi demasiados capítulos del superagente 86, sin embargo mantengo el recuerdo de numerosos gags. Compartir risas y lágrimas, como sabes, crea lazos que durarán para siempre.
Carrell tiene talento. En «Pequeña Miss Sunshine» sólo muestra una parte de lo que despliega en «The Office». Sabe contenerse y liberarse, un difiícil equilibrio que sólo dominan los más grandes. Él aún no lo es, arrastra una apariencia gris tan pesada como parece, pero podría llegar a serlo. Todo es una cuestión de contrastes y oportunidad.
Dudo que los años te venzan, Emilio. Te encabronarán, como a todos, pero no pasará de ahí. Al menos es lo que se desprende de tu modo de expresarte escribiendo.
Un placer leerte/tenerte por aquí.
May 24, 2007 a 10:14 pm
John Trent
Steve Carrell podía dar el campanazo definitivo con la secuela de cómo Dios, que aquí se titulara con insulso titulo Sigo como Dios, o, por el contrario, fracasar estrepitosamente (la película va a costar un pastón, y no se yo si fuera de los Estados Unidos su presencia llevara gente a las salas) y poner su carrera en una seudo cuerda floja. Esta del agente 86 más de lo mismo: no se yo si funcionara en taquilla.
May 25, 2007 a 12:51 am
antarcticastartshere
También yo pienso que la secuela del superagente patoso irá mal en taquilla. Pero bueno, suelo equivocarme en cuestiones crematísticas.
«Como Dios» me pareció una aberración, la verdad. Espero que la secuela se enfoque desde el punto de vista más vitriolico posible. Será el único modo de sacarle jugo a la idea.
agosto 18, 2007 a 3:38 am
ARRALCO
Se fue fisicameente nuestros ersonaaje el Agente duper secreto Maxwell Smart, compañero de mi adolesceencia y como el Quijote una cririica humorista a tanttos agentes secretos que aparecieron de James Bond. Nos queda el consuelo de
agosto 18, 2007 a 3:41 am
ARRALCO
Se fue fisicamente nuestro personaje el Agente Super Secreto Maxwell Smart, compañero de mi adolesceencia y como el Quijote, una cririica humorista a tantos agentes secretos que aparecieron despues de James Bond. Nos queda el consuelo de que estará haciendo reir con su humorismo en el cielo, hasta siempre Max.