Cuando algo es perfecto lo mejor es dejarlo tal cual. Gus Van Sant, lo sabe. Yo, también.
Una de las mejores películas del pasado año fue «Rocky Balboa». Pero la crítica española no lo vio así. Fue recibida con tibieza cuando no con una condescendencia que hizo más daño a la película que si hubiese sido hecho trizas.
Y en el fondo el problema reside en el desconocimiento. A la mayoría de los que juzgaron la película, ésta, les importaba un pimiento. Miraron la pantalla pero no vieron nada. Prueba de ello es que no haya leído a nadie hacer referencia a uno de los múltiples y más bellos guiños que ofrece la película de Sylvester Stallone: El personaje de Marie.
Pocos, salvo los fans de la película original, han caido en la cuenta de que el amor otoñal de Rocky, esa pelirroja madre de un hijo mulato cuyo padre desapareció cuando la responsabilidad atenazó su cuello, es la misma niña bocazas que en el original se despide de Rocky de este entrañable modo:
Es sólo una muestra del desinterés conque fue acogida «Rocky Balboa».
Y fue Mycroft, quien mejor supo interpretar lo que Stallone quiso contar y nadie quiso escuchar.
Lean, por favor…
Hay películas que hay que ver en pantalla grande.
«Gonna Fly now» hay que oírla atronadora. Ha de ser una apisonadora de sonido que corone el momentó álgido de la película.
No es Toro Salvaje o Fat City. O The Harder They Fall.
Sin embargo, Rocky parace optar antes por la melancolía de un tiempo que ya pasó, que ya fue, que no volverá. En la propia película se habla de «dinasaurio». Y no sabemos si ese desprecio por un ser del pasado anclado en el presente se refiere a Rocky o a Stallone, o probablemente tanto al púgil como al actor.
He de decir que me ha parecido espléndida. Se nota que como director tiene más oficio, más sabiduría, intenta no forzar una situación de por sí forzada (un tipo de 60 contra uno de 20 años) y lo introduce poco a poco para que sea más verosímil, administra la épica con cuentagotas y juega la baza autoparódica con igual matemática precisión.
Stallone-Rocky se da una vuelta por el barrio y no lo reconoce. Tampoco reconoce el Hollywood que conoció, y en el que en mi humilde opinión, se perdió en un bosque de supermegaproducciones. El viejo boxeador que se quiere sentir vivo de nuevo, que aún tiene mucho que dar, es una imagen simétrica en el espejo del viejo actor que siente que su época de estrella de acción pasó, y que mira receloso su legado intuyendo que ha ganado más dinero que prestigio.
Como un púgil, Stallone demuestra un juego de piernas sorprendente. Sabe que es su último asalto, su último gancho. Es ya (quizás) un poco tarde, pero no deja que la nostalgia invada la película (al menos no del todo). Es la última vez que se sube al ring como Rocky, y se propone llevarnos con él en un viaje personal. El combate está rodado de un modo soberbio, combinando una factura de realización televisiva, de combate retransmitido, con momentos con un blanco y negro totalmente «a lo Scorsese», con realismo, crudeza y oficio. Anteriormente al combate ya ha habido planos que me han llamado la atención, y que demuestran que más sabe el diablo por viejo…
Quiere gritar que su corazón aún es joven.
El verdadero combate es contra el Tiempo.
Hay más, si alquien está realmente interesado podrá encontralo aquí:
Stallone cerró la irregular saga del sonado de Philadelphia despachando las escenas de boxeo (tal y como ocurriera en la primera parte) en apenas media hora. Su objetivo fue otro. No es casual que la primera escena de la película transcurra frente a la tumba de Adrien. Como tampoco es casual que el último y definitivo plano de Rocky Balboa en una pantalla grande fuese éste (mi wallpaper desde hace semanas, por cierto). Si bien los festivos créditos finales están dedicados a todos aquellos que sí vieron la película más allá de hipérboles, elipsis y demás gilipolleces (que diría José Luis Guarner, a sus pies, maestro, esté dónde esté) que sólo sirven para construir puentes sobre charcos.
Porque, cierto, Sita Ice, todos somos Rocky…
22 comentarios
Comments feed for this article
May 3, 2007 a 1:19 am
antarcticastartshere
Gracias, Mycroft. Gracias, Miss Ice. Agradezco su involuntario soporte. Me hacía ilusión tener cosas suyas revoloteando por mi page.
May 3, 2007 a 4:57 am
Carolina
Jejeje. Rocky. vi la primera pelicula de Rocky cuando ya habia salido creo que la 4. vi la primera por mero accidente. e inmediatamente me lance por la 2 y por la 3 y por la 4 y esperaba ansiosa la 5. de eso, hace ya uffffffffffffff. Me alegra mucho. pero muuuucho que en este post le hayas levantado la mano a Rocky Balboa. jajajaja. Solo cuando te apetece y lo merecen eres CRUEL. Un abraaaaaaaaaaaaazote.
P.D. Heyyyyyyyyyyyyyyyyyyy y con respecto al comentario de 2 kilometros de post mas abajo…. ALEX…soy una admiradora de tu espacio. eso no cuenta??????????!!!!!!!!!!!. y no solo eso…. tienes mi credibilidad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. no me digas que te parece poco?. Te vuelvo a abrazar.
May 3, 2007 a 3:59 pm
Marnie
No he visto Rocky Balboa todavía, aunque supongo que algún día caerá. Vi Rocky de pequeña y supongo que habré visto alguna secuela suelta por la tele, pero vamos, que no es una saga que haya seguido con demasiado interés ni que me diga nada especial. Lo único que puedo apuntar es que la pelirroja ha ganado bastante con el tiempo, por lo menos ya no parece un tío como en esa foto de peque 😀
Saludos!
May 3, 2007 a 5:08 pm
antarcticastartshere
Gracias, Carolina. Gracias, Marnie. Por cuestiones personales debo dejar esto aparcado durante, en principio, unos días. Lamento no poder responder adecuadamente los mensajes.
May 3, 2007 a 5:39 pm
Marnie
Pues cuidesemelé!
May 3, 2007 a 5:39 pm
Marnie
Y espero que no sea por nada de cariz negativo
May 3, 2007 a 9:02 pm
Rosenrod
Espero que todo vaya bien, caballero. Y sí, «Rocky Balboa» no se merecía el desprecio crítico: es una película honrada, que no engaña… ¿de cuántas se puede decir?
Un saludo!
May 3, 2007 a 9:47 pm
MK
Me ha hecho recordar cuando vi a Silvester en persona , una noche en Barcelona. Parado delante del restaurante Botafumeiro , en el barrio de Grácia , mientras esperaba que un guardaespaldas , como un armario ropero con las puertas abiertas , abría la puerta del mega taxi del que se estaba apeando una altísima Brooke Sields . No me pregunten que hacían los dos en Barcelona por aquel año , yo entonces estaba enlazando un biberón tras otro y el ir al cine era algo forzosamente esporádico , aunque créo recordar que salíamos de ver «Comer , vivir , amar». Silvester Stallone me pareció un hombre más bien bajito , comprimido y tímido .
Lo dicho , cuidesenos.
May 3, 2007 a 9:49 pm
cineahora
Deseo que no sea una despedida tipo «Rocky» y que pronto, muy pronto, le tengamos de nuevos por estas pantallas virtuales.
May 3, 2007 a 10:03 pm
MK
Tengo una duda, créo que habíamos ido a ver «Fresa y Chocolate»..o era «Guantanamera»?..no lo sé , y ya no se lo puedo preguntar.
May 4, 2007 a 10:00 pm
Lucinda
Pues no he visto «Rocly Balboa», pero te digo que con Rocky (la primera) lloré como una magdalena, y eso que iba armada de mis peores y mas crueles prejuicios.
May 4, 2007 a 10:02 pm
Lucinda
perdón, quería decir «Rocky». Lo siento.
May 5, 2007 a 1:41 pm
desconvencida
Para mi madre Stallone (esto no lo entiendo, pero si la genética hace su trabajo quizás acabe pensándolo dentro de unos años, cosas más raras se han visto) es su mayor sex-symbol, dice que no hay otro actor que le «ponga» más que él, jejeje… por eso estaba pensando regalarle la saga de Rocky por su cumpleaños, dentro de un mes. Aún no he visto «Rocky Balboa», pero seguro que cuando la vea lo haré con otros ojos, gracias a estos dos post…
May 5, 2007 a 5:24 pm
antarcticastartshere
¿Cruel? Qué va, Carolina. Qué más quisiera yo. Una excelente película como el Rocky original merecía una final como este después de unas continuaciones tan discretas.
Cuenta, Carolina, claro que sí. Besos.
¿Cariz negativo? Qué dramática, Marnie, por Dios. No. Aún tendrás que soportar mis poco afortunados comentarios, al menos, hasta el verano.
Bueno, la pelirroja es el mismo personaje pero diferente actriz. Por eso habrá ganado. Si algún día te pones con la saga «Rocky», casi mejor que saltes de la primera a la última. Lo del centro es sólo para fans fatales.
Me seguiré cuidando unos días más. Cunda con el ejemplo, sita Marnie.
Honrada, Rosenrod. Eso es. No engañó a nadie. Pero además tiene un tejido de primera calidad que muchos interpretaron como saldo.
Saludos!
Pues qué envidia, Mary Kate. No es que sea un gran fan de Sly, pero me cae bien. Ese toque tímido es una prueba irrefutable de un complejo de inferioridad no superado (tuvo problemas de dicción siendo niño, algún día te cuento cómo aprendió a leer, en palabras de su inenarrable madre). Además, es bajito, cierto ¿Alguien se acuerda del principio de compensación?
Fuese la que fuese, «Fresa y Chocolate» me gusta más. Aunque tampoco es que me fascine, vamos.
No, de momento no, Carles. Pero todavía tardaré un par de días de desvariar por aquí.
¿Perdón? ¿Por qué?… Si tuviese que perdir escusas por cada error tipográfico que cometo en tu page, Lucinda…
¿Te gustó «Rocky»?. Entonces te gustará «Rocky Balboa». Dado el tono crepuscular de la película, no descartes que alguna lagrimilla asome por ahí.
Tu madre sí que sabe. Aunque lo cierto es que tampoco yo le veo muy atractivo, la verdad.
Las personas cambian continuamente, pero rara vez cambiamos de opinión sobre temas concretos. A ver si en tu caso, y por una vez, se rompe el axioma.
May 5, 2007 a 7:54 pm
Budokan
Este es un Rocky vencido, como dices se encuentra bajo un manto crepuscular, vendría a ser una especie de película revisionista sobre el sub género de boxeo. Saludos
May 6, 2007 a 10:30 am
canichu
stallone provoca recelos con sólo mencionar su nombre, sin embargo tiene algunas películas, pocas, hay que decirlo también, que son para analizar muy detallamente, rocky y acorralado son las clásicas, analizando a personajes perdedores, eso es lo que hace, pero hay otras dos que me parecen mejores que esas, una es Fist, símbolo de fuerza (no sé si fist se escribe así, sería puño en inglés en realidad), donde hace de un personaje histórico (sí, stallone ha hecho cine histórico), hace del fundador del sindicato de camiones en USA, y la otra es Cop Land, película de un sheriff a quien nadie toma en serio hasta que estalla muy al final de la película.
(perdón antes coloqué esta entrada en lugar equivocado)
May 6, 2007 a 11:10 am
mycroft
Y «Halcones de la noche» con Rutger Hauer dando la réplica también es notable en su género.
May 6, 2007 a 1:47 pm
antarcticastartshere
Para mí, «Rocky Balboa» es más una reflexión sobre el paso del tiempo y lo duro que resulta encajarlo que una película sobre el mundo del boxeo. Ya la primera parte incidía más en la historia de amor de dos seres marginales y en el afán de superación del mediocre consciente de sus limitaciones que en lo pugilístico, de hecho.
Saludos, Budokan.
Insisto, y lo digo con frecuencia, en que Stallone es un escritor más que interesante. Sus guiones son, además de variados, muy consistentes en la mayoría de los casos. Están muy bien construidos. Las dos continuaciones de Rambo y «Cobra» le hicieron un daño que tal vez no merecía.
«FIST», como dices, Canichu, es una muy interesante película, con un complejo guión firmado por él. De «Cop Land» poco se puede añadir que no se halla dicho ya: excelente película y muy digna interpretación la suya.
Nada de perdones, por Dios. Gracias por tu comentario, Canichu.
«Halcones de la noche» es magnifica, Mycroft. Un thriller muy poco conocido que merece ser revisado cuanto antes. Él, además, está muy convincente en el papel de policía obsesionado por captural al terrorista cabrón que interpreta Hauer.
Añado otra de sus películas a recuperar: «La cocina del infierno». Para mí, una de sus mejores interpretaciones. Gran película.
May 6, 2007 a 8:44 pm
MK
Huy! mi Rutger Hauer:::! . Alguien se acuerda de «Clave : Omega?». No voy a hablar de replicantes hoy , que nos darían las tantas…
May 6, 2007 a 8:50 pm
MK
Y por cierto , hoy he empezado la 2ª temporada de Prison Break…si ya sé , pero ultimamente es que se me acumula el trabajo. Me he quedado con ese actor, el detective Mahone…Recuerdo que ya me llamó la atención en Contact (puede ser el invidente descifrador de sonidos?) y luego me impresionó en «9 vidas».Alex ¿ Who is that men??.
May 7, 2007 a 12:53 am
antarcticastartshere
Yo me acuerdo. Menudo fiasco final el de Peckinpah. Aunque de quedarme con un papel de Hauer, sería el del caballero medieval asilvestrado de «Los Señores del Acero».
Oooh, qué grande, Alex Mahone. Un actor excelente, William Fichtner. Como te ocurrió a ti, cuándo le vi le relacioné directamente con aquel cientifico ciego de «Contact». Pues tiene una carrera irregular pero larguísima. Pero me temo que será el papel del atormentado Alex Mahone el que le acompañará toda su vida.
octubre 1, 2011 a 9:23 am
SIN SORPRESAS | todo-terror.com
[…] [+] Rocky Balboa, en Pelisbilbao[+] Crítica de cine: Rocky Balboa, en Álvaro Oliva[+] Ahora en cines: Rocky Balboa, en Ser cinéfago, según John Trent[+] Rocky gana por K. O.!, en Cineahora[+] Modos de enfrentarse a Rocky Balboa…, en Antarctica Starts Here […]